ProtonMail和Wire等加密电子邮件服务承诺隐私，但它们能保证匿名吗？西班牙最近发生的一起案件让用户质疑执法部门介入时加密的局限性。

Proton Mail和Wire等加密服务提供商提供端到端加密，确保只有发件人和收件人才能读取内容。然而，他们收集用户元数据，例如IP地址和恢复电子邮件地址，当执法机构寻求访问这些信息时，这可能会成为争论的焦点。西班牙最近发生的一起案件中就发生了这种情况，引发了人们对用户隐私和执法访问之间复杂关系的质疑。

据Vilaweb报道，西班牙警方Guardia Civil（西班牙国家警察部队）向Wire、Proton Mail和Apple发出了法律请求，同时调查与加泰罗尼亚独立运动海啸民主党一名化名成员之间的有组织犯罪和恐怖主义联系。

据信，该用户在2020年国王费利佩六世访问该地区期间帮助策划了行动或示威活动。据加泰罗尼亚报纸El Nacional报道，西班牙当局认为化名“Xuxu Rondinaire”的嫌疑人是一名军官加泰罗尼亚警察Mossos d'Esquadra的负责人。

西班牙警方据称是在法律压力下从瑞士公司Proton Mail and Wire获取了用户数据，以识别涉嫌加泰罗尼亚分裂分子的身份，并可能泄露与嫌疑人帐户相关的恢复电子邮件地址。另一方面，当警方联系该公司时，苹果公司还提供了全名、两个家庭住址以及一个与Apple ID关联的Gmail帐户。

供您参考，Proton Mail已被指控在法律压力下泄露用户数据。2021年，Proton向瑞士警方提供了一名法国气候活动人士的IP地址和设备详细信息，该活动人士后来在从Proton获取相同数据后被法国警方逮捕。

质疑邮件为其行为进行了辩护，称其对瑞士反恐法无能为力。 “宝腾收到瑞士当局发出的具有法律约束力的命令，我们有义务遵守。该公司表示，无法对这一特定请求提出上诉。

然而，该公司仍然保持对用户隐私的强硬立场，认为在法律强制要求下提供最少的用户数据是遵守法律框架的必要妥协。

西班牙的案例凸显了平衡用户隐私和国家安全问题的必要性。虽然有些人可能寻求绝对匿名，但加密电子邮件的便利性和安全性超过了潜在的风险。加密服务提供商的透明度至关重要，用户必须对其隐私需求做出明智的决定。